Le dernier archétype à la mode ?

[The Pit]

j en ai affronté tres peu. apex nada, sunny non plus mais visiblement ca rode unbpeu. juste une partie vs adam et en effet la presenfe de la directive qui break les routines au clic peut le rendre extrêmement aggressif en début de partie.

mais je n en ai essaye aucun.

[Syntax]

J'ai essayé Sunny, un peu, avec un "deck radiateur" qui, et c'est drôle, n'a pas apporté de réponses ici ou sur SH mais qui a été quand légèrement repris dans sa structure par la suite.

J'ai trouvé ça trop lent, mais quand ça part, ça fait drôlement mal. Un peu comme les decks stealth, y a beaucoup d'installation...

[KRISS06]

j'adore mais c'est chaud de devoir runner à chaque tour, donc il faut vraiment builder autour (un des avantages des identites et en plus les directives est une mécanique intéressante).
Je pense en effet qu'il va falloir ajouter des cartes pour vraiment le voir émerger

: testé un peu en mode link, c'est lent à se mettre en place comme du stealth, donc ca semble compliqué face à du neh: il y a jack pour checker des remotes, mais il n'y a globalement pas bcp de pioche.. si tu te fais ouvrir ta main par un snare tu vas prendre un enorme retard !!

: pas encore testé... mais le concept semble sympa

en ce moment ca tourne pas mal sur le DLR: je click, je te trash une carte du R&d... je te le fais 4 ou 5x par tour et de temps en temps je pioche 3 et toi aussi tien ! (et tu defausse 4 cartes apres hein !!).
ca marche en valencia (blackmail , keyhole), andromeda (le setup !), leela (tu score? je t'ouvre en 2 avec siphon...)

gang sign + HQ interface c'est bien pété , mais récemment l'asset team sponsoring réussi à "protéger" 1 agenda de ta main en le posant dans ton remote de scoring juste apres avoir scoré

[Syntax]

Du neuf depuis un mois ou bien D&D a déjà été digéré?
(a part Foadcoat - qui n'est pas vraiment un nouvel archétype, mais un perfectionnement et une adaptation d'un plan de jeu HB qui existe depuis le coreset, et Val DLR dont on a parlé plus tôt dans ce topic)

[KRISS06]

il y a du tag (pete ressource/scorch) , perte de credit qui a l'air jouable, mais qui souffre contre wizz ( pour trash assets )

global food rentre dans quasi tout les decks corpos pour diminuer la densité d'agenda : devoir scorer 3 agendas alors que le runner doit en voler 4 ... c'est fort

[Reju]

sauf que global food ça ne rentre pas dans le fast-add !
c'est cool, ça aide un peu à diversifier les archétypes fonctionnels.

[KRISS06]

En effet j'ai mis "quasi", il n'y a que le fast adv qui ne va pas en bénéficier, mais ca va up tout les autres decks corpos ! on s'accordera à dire que ce sont ces "autres" archétypes qui ont besoin d'un petit coup de pouce.

[wrath]

Global food rentre vachement bien dans le fast ad.

-> moins d'agendas filler (dans le même état d'esprit que NAPD)
-> tricks possible avec astro sansan si besoin.
-> dans le doute ça se score sur la table en cas de fenêtre de scoring, et si ça rate c'est pas trop grave. On a pu vérifier que le runner passait notre "guirechèque" sans perdre un agenda de trop grande valeur.
-> ça rend les conneries avancées 2 fois beaucoup plus fortes, le runner ne veut vraiment pas le laisser passer. Du coup un 15 min ou NAPD avancé 2 fois c'est rigolo.

Pour le coup je ne crois pas avoir vu un deck depuis D&D qui ne bénéficie ou ne bénéficierait pas de Global Food.

[Syntax]

Je trouve que cet agenda rentre bien partout, en particulier chez NBN qui a toujours ses 3 points d'influ libérés par Jackson. C'est le meilleur 5/3 du jeu, pour moi (devant Future is Perfect).

Je ferais bien un deck Harmony Medtech - Mushin avec 3GFI, 3FiP (le fameux archétype qui joue des Cerebral, Junebug/Ronin et du Shikyu)

[Reju]

Global food rentre vachement bien dans le fast ad.

-> moins d'agendas filler (dans le même état d'esprit que NAPD)
-> tricks possible avec astro sansan si besoin.
-> dans le doute ça se score sur la table en cas de fenêtre de scoring, et si ça rate c'est pas trop grave. On a pu vérifier que le runner passait notre "guirechèque" sans perdre un agenda de trop grande valeur.
-> ça rend les conneries avancées 2 fois beaucoup plus fortes, le runner ne veut vraiment pas le laisser passer. Du coup un 15 min ou NAPD avancé 2 fois c'est rigolo.

Pour le coup je ne crois pas avoir vu un deck depuis D&D qui ne bénéficie ou ne bénéficierait pas de Global Food.

Bah oui l'agenda est bien, mais puisque tu parles par exemple de NBN (fast-ad freak s'il en est), as-tu constaté que les joueurs pur fast-ad remplacent NAPD par Global food ?

ce n'est pas mon impression en tout cas. coût en influ, plus dur à scorer, pas d'auto-défense...
à moins d'un deck qui dévie du pur fast-add je ne vois pas trop de raison de préférer global food à NAPD.

[666Raziel]

Je ferais bien un deck Harmony Medtech - Mushin avec 3GFI, 3FiP (le fameux archétype qui joue des Cerebral et du Shikyu)

J'ai un peu testé ; c'est sympa mais malheureusement pas suffisant.
GFI te libère les Shikyu mais le problème est que même avec Cerebral tu n'es pas suffisamment menaçant.

[wrath]

Bah oui l'agenda est bien, mais puisque tu parles par exemple de NBN (fast-ad freak s'il en est), as-tu constaté que les joueurs pur fast-ad remplacent NAPD par Global food ?

ce n'est pas mon impression en tout cas. coût en influ, plus dur à scorer, pas d'auto-défense...
à moins d'un deck qui dévie du pur fast-add je ne vois pas trop de raison de préférer global food à NAPD.

de mon côté je panache ^^
après les versions stimhack approved je n'ai pas vu ce qu'il en était !

[Reju]

eheh moi non plus !
mais hormis pour gagner 1 slot avec 2 Global food pour 3 NAPD, dans un fast add pur et dur... je ne vois pas.

[wrath]

bah plutôt que 2 napd 2 breaking news -> 1 global food 1 napd 1 15min ça a du sens (avec les fast track tout ça). Tu gagnes un slot et tu baisses de 2 points l'espoir d'agendas chez le runner.

[kINDER]

Et tu closed comment ?

[wrath]

Et tu closed comment ?

ah non là je parle d'une optique pure fast adv.

Dans la pratique Global Food me permet de repasser à 3 breaking news

[kINDER]

Ahahahaha je te retrouve bien là, je trouvais ça bizarre aussi^^

[rey'data creche]

Et tu closed comment ?

(...)
Dans la pratique Global Food me permet de repasser à 3 breaking news

et ça fonctionne plutôt bien effet

[Syntax]

Au secours, Chop Bot 3000 !!

[Syntax]

Heureusement qu'il y a des bots pour bumper des sujets intéressants
Faudrait changer la question et bannir les gens avec des mails poubelle...

(s'il faut trouver des questions faciles et stupides, je suis qualifié)

[obbies]

ça serait quoi la réponse à la question en 2017 ? (bientôt 2018 d'ailleurs )

C'est quand même marrant de lire les messages de 2015 sur le sujet.

[Syntax]

Apparemment, les bots ont déjà testé toutes les solutions ce soir même.
Il faudrait plutôt éviter les QCMs si les questions sont revues.

Privilégier les réponses à choix ouverts, du texte qui est difficilement "parsable" (= lisibles) par un robot et des réponses qui s'attaquent difficilement par dictionnaire (éviter les réponses bateau du type "un" ou "trois"... etc). Ecrire en semi-leetspeak français + des fautes (ex: quelques premuttaions de cracatères...), ça peut être pas mal. Passer la question dans un googletrad et voir qu'il foire ou mieux, demande l'inverse...

Est ce qu'il y a un moyen de ban des noms de domaine à l'inscription de l'email ?
Car une grosse partie des bots utilisent des adresses email provenant de domaines sur lequels sont créé des emails par batch (= de manière automatique). Ces sites sont relativement connus : au boulot un client qui essaye de s'inscrire avec un email comme ça, on le blacklist direct...

Le dernier bot que j'ai signalé avait un lien dans sa signature vers un site de vente de drogue, et pas du chichon (pub pour un site TOR avec un nom de lien suggérant un truc du type méthadone). Ca devient vraiment craignos, légalement, même.