[CtM] CF 2016 "Controlling the tour"

[Jahz]

Un CtM de CF de plus Quelques différences avec ceux déjà postés.
Il a fini à 8-0 (6-0 en rondes, 2-0 en top), du coup je sais pas si j'y changerais quoi que ce soit.
C'est tentant d'ajouter un second EOI ou un ASI, peut-être en enlevant l'un des 3 MVT.

L'inspiration vient du winner canadien qui est décrit ici.

[2016 French Nationals 3d place] Controlling the tour

NBN: Controlling the Message (23 Seconds)

Agenda (10)
1x AstroScript Pilot Program (Core Set)
3x Breaking News (Core Set) ★★★
3x Global Food Initiative (Data and Destiny) ●●●
3x Project Beale (Future Proof)

Asset (8)
1x Commercial Bankers Group (Democracy and Dogma) ●●
1x Executive Boot Camp (All That Remains) ●
3x Jackson Howard (Opening Moves)
3x Sensie Actors Union (Democracy and Dogma)

Upgrade (6)
3x Mumbad Virtual Tour (Salsette Island) ○○○○○ ○
3x SanSan City Grid (Core Set) ★★★

Operation (12)
2x Closed Accounts (Core Set)
1x Exchange of Information (The Liberated Mind)
2x Hard-Hitting News (23 Seconds)
3x Hedge Fund (Core Set)
1x Psychographics (Core Set)
3x Sweeps Week (True Colors)

Barrier (4)
2x Resistor (Data and Destiny)
2x Wall of Static (Core Set)

Code Gate (6)
2x Archangel (Data and Destiny)
2x Pop-up Window (Cyber Exodus)
2x Tollbooth (Core Set)

Sentry (3)
2x Data Raven (Core Set)
1x Turnpike (Data and Destiny)
6 influence spent (max 12-6★=6, available 0)
20 agenda points (between 20 and 21)
49 cards (min 45)
Cards up to 23 Seconds

Decklist published on NetrunnerDB.

[Wiegraf]

J'ai joué un deck similaire à Bordeaux. J'aime bien les MVT. Voir le runner perdre 5 plus la trace suite à un run malencontreux, c'est assez drôle (pour moi, pas pour le runner).

[Syntax]

Jouant MVT dans un autre deck, ma move préférée, c'est T1: Ice, ice, mvt dans un remote.

Ca marche une fois sur deux: si le runner fait clic 1 run mvt, c'est 2 points en rush pour la corpo, voir 4 ici, je suppose

[Jahz]

Oui les MVT sont sympas, ça fait un super piège qu'on a pas besoin d'avancer ni de payer !
Les runners malins qui run à moins de 5 cred pour éviter le trash s'exposent à un HHN puisqu'ils vont souvent finir le tour bas en cred.
Et pour finir, ils permettent de défendre d'une certaine manière les assets politicals, et donc d'enlever leur faiblesse naturelle du "no ice".

[Syntax]

Ca ne m'étonne pas que tout les CtM aient perf à ce CF.

J'avais tablé sur plein de Whizzard chez les hautes tables (et 0 "chez moi"). Whizzard n'a pas rencontré selon moi un vrai deck qui lui pose problème. C'est surtout sa relative "faible" représentation qui m'étonne.

(tout est relatif, mais il n'y a pas eu un tiers de Whizzard à ce CF, ca aurait, un peu, tué certain decks CTM).

Le méta était curieux quand même. Il y a eu beaucoup de Criminel "je passe partout et je remote lock", vs du FA, et moins de decks à problèmes pour CTM.

Une situation classique dans laquelle ces decks vont briller !

Bravo, bonne lecture du méta en tout cas